訂制酒店家具廠家
137北京曾億酒店家具有限公司是一家專(zhuān)業(yè)的酒店用品批發(fā)銷(xiāo)售公司;公司位于北京市順義區(qū)國(guó)門(mén)一號(hào)全球家居總部基地4LD27-32號(hào)。 北京曾億酒店家具有限公司的主要產(chǎn)品及服務(wù)有專(zhuān)業(yè)定做各種實(shí)木板式高中檔電動(dòng)遙控餐桌、手動(dòng)餐桌、韓式灶火鍋系列、宴會(huì)桌、宴會(huì)椅、軟包椅...
查看全文全站搜索
北京鑫通創(chuàng)展酒店用品有限公司是中國(guó)早期的酒店用品供應(yīng)公司之一,我公司隸屬于總公司是北京金泰名洋酒店用品有限公司。
總公司系由原北京易通創(chuàng)新商貿(mào)有限公司于2011年更名為北京金泰名洋酒店用品有限公司,下屬子公司有:北京鴻運(yùn)華美酒店用品有限公司、北京鑫通創(chuàng)展酒店用品有限公司、北京鑫通創(chuàng)展酒店用品有限公司第一分公司。
業(yè)務(wù)范圍 酒店客房用品,客房電器,一次性消耗用品,皮具、木器、亞克力、玻璃器皿及不銹鋼衛(wèi)浴用品等;以研發(fā),生產(chǎn),銷(xiāo)售為一體的酒店高端綜合服務(wù)供應(yīng)商! 合作伙伴 加拿大酒店管理集團(tuán)、美國(guó)萬(wàn)豪集團(tuán)、洲際集團(tuán)、凱悅集團(tuán)、喜達(dá)屋集團(tuán)、卡爾森集團(tuán)!
江西鑫源通家具有限公司于2013年08月07日成立。
法定代表人黃志鋒,公司經(jīng)營(yíng)范圍包括:家具生產(chǎn)、銷(xiāo)售、進(jìn)出口貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))※等。
廊坊鑫歌商貿(mào)有限公司于2019年01月22日成立。
法定代表人楊雪,公司經(jīng)營(yíng)范圍包括:銷(xiāo)售家具、酒店家具、辦公家具、餐桌餐椅、住宅家具、歐式家具、客廳家具、鋼木家具、家具配件、伊姆斯系列家具、日用百貨、家居用品等。
湖北鑫通源盛進(jìn)出口貿(mào)易有限公司訴朱明堯仲裁裁決案是2017年2月20日在湖北省武漢市中級(jí)人民法院審理的案件。
案由 民事、適用特殊程序案件案由、仲裁程序案件、申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決 權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞 民商事、權(quán)責(zé)情節(jié)、民事行為的效力、撤銷(xiāo)、民事責(zé)任規(guī)定、合同、訴訟關(guān)鍵詞、證據(jù)案例原文 湖北省武漢市中級(jí)人民法院 民事裁定書(shū) 申請(qǐng)人:湖北鑫通源盛進(jìn)出口貿(mào)易有限公司。
法定代表人:翁培耀,公司總經(jīng)理。
被申請(qǐng)人:朱明堯。
申請(qǐng)人湖北鑫通源盛進(jìn)出口貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫通源盛公司)與被申請(qǐng)人朱明堯申請(qǐng)撤銷(xiāo)武漢市黃陂區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)黃陂區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委)陂勞人仲裁字(2016)第227號(hào)仲裁裁決一案,本院于2017年1月3日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鑫通源盛公司申請(qǐng)稱(chēng),撤銷(xiāo)黃陂區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委陂勞人仲裁字(2016)第227號(hào)仲裁裁決。
事實(shí)和理由:1、裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的。
朱明堯于2015年4月到鑫通源盛公司工作,自2015年11月份后朱明堯就未到鑫通源盛公司打卡,2016年1月就未到公司上班。
對(duì)此,仲裁裁決沒(méi)有采納此證據(jù),而是采信了朱明堯偽造的所謂公司郵件。
2、該裁決書(shū)的仲裁員沒(méi)有簽名,違反了《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十六條的規(guī)定,其仲裁裁決違反法定程序。
朱明堯辯稱(chēng),仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求法院依法駁回鑫通源盛公司的申請(qǐng)。
黃陂區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委查明事實(shí):朱明堯于2015年4月14日到鑫通源盛公司位于百縱奧特萊斯gucci/bv店鋪處從事銷(xiāo)售及售后工作,并于當(dāng)日與鑫通源盛公司簽訂了書(shū)面的勞動(dòng)合同,該勞動(dòng)合同期限自2015年4月15日起至2017年12月31日止。
因鑫通源盛公司經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難,gucci/bv店鋪不再營(yíng)業(yè),朱明堯工作至2016年3月31日離開(kāi)了鑫通源盛公司,并就前幾項(xiàng)仲裁請(qǐng)求訴至該委。
另查:朱明堯在鑫通源盛公司工作期間,鑫通源盛公司在江岸區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)管理處為朱明堯繳納了2015年9至12月的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。
朱明堯自2015年4月至2016年1月共領(lǐng)取的勞動(dòng)報(bào)酬為84698元,計(jì)算得出其離職前月平均工資為8470元。
以上事實(shí)有朱明堯提交的工資細(xì)則、勞動(dòng)合同、銀行交易明細(xì)、2016年3月考勤表、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)明細(xì),鑫通源盛公司提交的電子指紋機(jī)打卡記錄、員工手冊(cè)、解除勞動(dòng)關(guān)系決定和仲裁庭筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
黃陂區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委認(rèn)為:用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
職工應(yīng)當(dāng)參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn),由用人單位和職工共同繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。
朱明堯在鑫通源盛公司工作期間,因鑫通源盛公司僅為其繳納了2015年9至12月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn),鑫通源盛公司應(yīng)為朱明堯補(bǔ)繳2015年5至8月及2016年1至3月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn),現(xiàn)朱明堯主張?chǎng)瓮ㄔ词⒐緸槠溲a(bǔ)繳2016年1至3月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn),該委依法予以支持,鑫通源盛公司應(yīng)為朱明堯補(bǔ)繳2016年1至3月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn),如補(bǔ)繳不成,可由鑫通源盛公司支付朱明堯該期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償金,朱明堯的月工資高于當(dāng)?shù)厣夏甓嚷毠ぴ缕骄べY的,以當(dāng)?shù)厣夏甓嚷毠ぴ缕骄べY為計(jì)發(fā)基數(shù)。
江岸區(qū)2014年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)為4332.00元,按其標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算鑫通源盛公司應(yīng)給付的養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償金為2166.00元(3/12個(gè)月2倍4332.00元)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條,《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條、第八十三條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十二條、第四十七條之規(guī)定,裁決:被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳2016年1至3月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn),如補(bǔ)繳不成,則支付申請(qǐng)人養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償金2166元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定:用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。
本案中,朱明堯自2015年4月14日入職鑫通源盛公司至2016年3月31日。
因雙方在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,鑫通源盛公司僅為朱明堯繳納了2015年9至12月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn),現(xiàn)朱明堯僅主張?chǎng)瓮ㄔ词⒐緸槠溲a(bǔ)繳2016年1至3月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。
對(duì)此,黃陂區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委依法裁決鑫通源盛公司為朱明堯補(bǔ)繳2016年1至3月的基本養(yǎng)老保險(xiǎn),如補(bǔ)繳不成,則支付朱明堯養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償金2166元,于法有據(jù)。
申請(qǐng)人鑫通源盛公司認(rèn)為裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的以及仲裁裁決違反法定程序的申請(qǐng)主張,沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。
鑫通源盛公司要求撤銷(xiāo)黃陂區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委陂勞人仲裁字(2016)第227號(hào)仲裁裁決的申請(qǐng)理由不能成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(十一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:駁回湖北鑫通源盛進(jìn)出口貿(mào)易有限公司要求撤銷(xiāo)武漢市黃陂區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)陂勞人仲裁字(2016)第227號(hào)仲裁裁決的申請(qǐng)。
申請(qǐng)費(fèi)400元,由湖北鑫通源盛進(jìn)出口貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng) 張 靜 審判員 王 偉 審判員 李 娜 二○二○一七年二月二十日 書(shū)記員 廖正國(guó)
廊坊栢林三優(yōu)家具有限責(zé)任公司于2009年04月03日成立。
法定代表人王桂霞,公司經(jīng)營(yíng)范圍包括:制造、銷(xiāo)售:高檔會(huì)所家具、鋼木酒店家具、鋼木辦公家具、鋼木民用家具;制造、銷(xiāo)售:紅木家具;加工、銷(xiāo)售:家具材料、裝飾材料、建筑材料、日用雜品及會(huì)所、酒店家具相關(guān)的配套材料;鋼木家具及辦公設(shè)備的設(shè)計(jì)、維修、改造、拆裝及配送服務(wù);網(wǎng)上及實(shí)體店銷(xiāo)售鋼木系列家具、紅木家具、金屬箱柜制品、五金交電、電子產(chǎn)品及耗材、日用雜品、家具材料、裝飾材料;貨物的進(jìn)出口業(yè)務(wù)等。
廊坊內(nèi)涵商貿(mào)有限公司于2018年08月28日成立。
法定代表人付寶江,公司經(jīng)營(yíng)范圍包括:銷(xiāo)售(含網(wǎng)上銷(xiāo)售)酒店家具、實(shí)木家具、辦公家具、鋼木家具、臥房家具、板式家具、主題家具、玻璃家具、玻璃轉(zhuǎn)盤(pán)及家具配件等。